آفاق بيئية : مايكل بيرلي

 لندن ـ إن معظم التهديدات “الجيوسياسية”، الحقيقية منها أو المؤكدة، التي تتصدر عناوين الصحف في الغرب في الوقت الحاضر هي تهديدات خارجية – صادرة من الصين وروسيا وإيران وما إلى ذلك. لكن البعض الآخر يقع داخل ديمقراطيات العالم. من بينها اعتناق الحزب الجمهوري الأمريكي للاستبداد الترامبي، الذي يقوض ديمقراطية البلاد، واحتمال ظهور أشكال جديدة غير متوقعة من الشعبوية في جميع أنحاء العالم.

قد ينطوي أحد الأشكال الجديدة من الشعبوية على العداء تجاه كل من السياسات الخضراء المكلفة والتطعيم ضد كوفيد 19.  وسيكون مدفوعًا بمجموعة من المخاوف الحقيقية بشأن قضايا الجيب وأنواع الجنون التآمري الذي يزدهر على الإنترنت.

من المرجح بشكل خاص أن تزدهر الشعبوية المناهضة للبيئة في الاقتصادات الأكثر اعتمادًا على الوقود الأحفوري في وسط وشرق أوروبا، استجابةً لاستراتيجية الاتحاد الأوروبي الجديدة لخفض غازات الاحتباس الحراري بنسبة 55٪ بحلول عام 2030. في الواقع، يبدو أن الخطة المسماة “مناسب ل 55 ” تدعو إلى إعادة النظر في هذه الاقتصادات بالجملة.

لنأخذ بولندا على سبيل المثال، التي تولد 70٪ من طاقتها من الفحم وتتلقى إمدادات إضافية عبر خط أنابيب غاز من روسيا. يتوافر الفحم بكثرة في جنوب بولندا، حيث يتم استخدامه لتزويد محطات الطاقة العملاقة بالوقود التي تزود الصناعة بالكهرباء الرخيصة.

إذا كان لها أن تفي بأهداف انبعاثات الاتحاد الأوروبي، فسوف يتعين على بولندا إزالة الكربون على نطاق أوسع وبسرعة أكبر من أي شخص آخر. حددت الحكومة مؤخرًا هدفًا طموحًا يتمثل في خفض نسبة الفحم في مزيج الطاقة في البلاد من 70٪ إلى 11٪ بحلول عام 2040. ولكن هذا سيكون له تداعيات هائلة على التعدين، الذي يوظف حوالي 100000 عامل منتسب إلى نقابات كبيرة وذات نفوذ سياسي.

علاوة على ذلك، مع قلة الرياح أو أشعة الشمس في الشتاء، فإن بولندا غير مناسبة لنشر الطاقة المتجددة. وبدلاً من ذلك، وضعت أنظارها على “حلول” مثل الطاقة النووية وخط أنابيب غاز “البلطيق” – الذي تدعمه المفوضية الأوروبية بمبلغ 215 مليون يورو (251 مليون دولار) – لاستيراد الغاز من النرويج عبر الدنمارك.

لكن أيا من هذه الخيارات لم يسر على ما يرام في ألمانيا. إذا كانت جهود بولندا للتوافق مع سياسة الاتحاد الأوروبي تضعها في خلاف مع جيرانها الرئيسيين وشركائها التجاريين، فسيسخط عليها إذا فعلت ذلك أو لم تفعل ذلك. هذه تهيئة الظروف لشعبوية مزدهرة مناهضة للخضرة.

ومع ذلك، فإن هذا التهديد الشعبوي لا يقتصر على أوروبا الوسطى والشرقية. يمكن أن تنتشر معارضة العمل المناخي بنفس السهولة إلى الديمقراطيات الأكثر رسوخًا في أوروبا إذا أصبحت العناصر باهظة الثمن مثل مضخات الحرارة بمصدر الهواء والعدادات الذكية زائدة عن الحاجة من الناحية التكنولوجية، أو إذا تم إجبار المركبات المزودة بمحركات الاحتراق الداخلي على الخروج من الطريق بأمر حكومي.

في الواقع، كانت فرنسا لفترة وجيزة مركزًا لردود فعل معادية للأخضر في أوروبا، مع احتجاجات السترات الصفراء التي بدأت في عام 2018. وفي النهاية أجبر المواطنون الغاضبون الذين يعتمدون على السيارات للتنقل في مناطق بلادهم الرئيس إيمانويل ماكرون على إلغاء الضريبة الجديدة على وقود الديزل. كان لديهم وجهة نظر سليمة، مع الأخذ بعين الاعتبار أن البنية التحتية للسيارات الكهربائية الأكثر تكلفة لا توجد ببساطة في فرنسا (أو في أي مكان آخر).

في الآونة الأخيرة، يبدو أن نسبة كبيرة من هذه المجموعة قد انضمت إلى المناهضين المتطرفين (العديد منهم في أقصى اليمين) الذين تبنوا أوضاعًا تحررية مختلفة تم نشرها على الإنترنت. قد يكون لهذا التقاء المظالم قوة دفع، خاصة وأن الحركات الشعبوية التقليدية بدأت تتعرض للطعن، لا سيما في المجر وبولندا وسلوفينيا وأماكن أخرى. لقد سئم الناس من الاستبداد والفساد والانقسام خلال الوباء – وهي أزمة أسيء التعامل معها بشكل صارخ من قبل الحكومات الشعبوية، على وجه الخصوص. أمثال رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان هم النخبة، وليسوا بعض المعارضة المناهضة للنظام.

معارضة التطعيم قديمة قدم التطعيم نفسه. كانت مدينة ليستر الإنجليزية معقلًا لها. في عام 1885، حضر 100000 شخص هناك مسيرة مناهضة للتلقيح، كاملة مع نعش طفل ودمية لإدوارد جينر، رائد التطعيم ضد الجدري. غالبًا ما كانت هذه الحركات مبنية على اندماج المسيحية الأصولية (التي عارضت التدخل في عمل الله) والشك في السلطات التي تنتحلها الدولة الحديثة، مما جعل التطعيم إلزاميًا للأطفال الرضع أو الأطفال الذين يدخلون المدرسة.

المساهمة الفريدة الوحيدة لعصرنا الحالي هي دور وسائل التواصل الاجتماعي في تضخيم آراء الأطباء والعلماء، كما حدث بعد أن نشرت مجلة ذي لانسيت (ثم تراجعت) ادعاءات أندرو ويكفيلد الكاذبة بأن هناك صلة بين الحصبة والنكاف، ولقاح الحصبة الألمانية والتوحد.

في الوقت الحاضر، يكشف أي بحث تقوم به عبر الإنترنت عن اللقاحات عن عدد غير متناسب من مواقع مكافحة التطعيم، بالإضافة إلى مزاعم أن منع الشباب غير الملقحين من النوادي الليلية يشبه إرسال اليهود إلى أوشفيتز. ظهرت نسخ من هذا القياس منذ فترة طويلة في صحيفة الديلي تلغراف البريطانية، بفضل المعلقين التحرريين العقائديين، الذين اتحدوا مع أمثال فراتيللي دي إيطاليا (إخوان إيطاليا)، الحركة الفاشية الإيطالية المحلية. أي عدو للاتحاد الأوروبي هو أفضل صديق لهم بشكل افتراضي. على الرغم من أن الغالبية العظمى من الإيطاليين تدعم مبادرة الحكومة الخضراء، فإن زعيم فراتيلي، جيورجيا ميلوني، لا يقول ذلك بصوت عالٍ.

في موطن لويس باستور، يمارس هؤلاء المقاتلون بشكل خاص قواعد التطعيمات الحكومية، والتي تستثني غير الملقحين من الحفلات الموسيقية ودور السينما والمتاحف وأحواض السباحة والمسارح والمطاعم التي يتجمع فيها 50 شخصًا أو أكثر. قد تنشأ المزيد من المشاكل إذا تم منع الممرضات من العمل حتى يتلقين جرعتين (50-58% فقط تم تطعيمهن)؛ أو إذا أثار عمال السكك الحديدية اعتراضات بشأن الاضطرار إلى إنفاذ قواعد جواز سفر اللقاح على القطارات المحلية وقطارات الركاب. لا ينبغي أن تنطوي أي وظيفة على خطر التعرض لضربات في الرأس أو لكمات في الوجه.

ربما كان لا مفر من أن يمسك اليمين الشعبوي الطفيلي بهذه القضايا. على الرغم من أن مارين لوبان من حزب التجمع الوطني اليميني المتطرف أخذت مسافة من المشكلة، إلا أن ساعدها الأيمن، فلوريان فيليبوت، كان صريحًا للغاية في أكبر التجمعات العديدة ضد اللقاحات في يوليو. يتزايد حجمها كل شهر، حيث سيحضر 200000 أول اجتماع في أغسطس. تزدهر هذه “الحركة” بين المتعلمين وشبه المتعلمين في البلدات الصغيرة وفي مدن مثل مرسيليا، حيث يساهم أيضًا في صفوفها الأشخاص العنيفون والمجتمعات المهاجرة الدينية.

ومع ذلك، يجدر التأكيد على أن 62٪ من الأغلبية الصامتة في فرنسا يدعمون جوازات سفر اللقاح، و70٪ يريدون تلقيح جميع العاملين في المستشفيات ودور الرعاية بشكل كامل. ربما هذا هو سبب تمسك ماكرون بأسلحته: إنه يأمل أن تسود العقلانية وأن أي زيادة في النشاط الاقتصادي ستفيد حملته في عام 2022. دعونا نأمل أن يكون على حق.

ومع ذلك، يمكن للمرء أن يرى الخطوط العريضة للاندماج السياسي الناشئ بين قضايا اللاعقلانية وقضايا الجيب. مع توحيد معارضي التطعيمات والمناهضين للخضر، قد يسعى أي عدد من الديماغوجيين الشعبويين الضالين إلى قيادة مثل هذه الحركة. وهذا يؤكد أهمية مبادرات الأمم المتحدة، التي جمع فيها العلماء للتعريف بأهمية اللقاحات، لا سيما على منصات وسائل التواصل الاجتماعي.

 مايكل بيرلي، زميل أقدم في كلية لندن للاقتصاد، هو مؤلف كتاب “الشعبوية: قبل وبعد الوباء ” (هورست 2021.)

حقوق النشر: بروجيكت سنديكيت، 2021.

اترك تعليقاً